以丰富国际公共产品供给引领人工智能全球治理(人民要论)

人民日报 · 2026-08-20 · 第 09 版

核心主题概括

文章立足人工智能发展机遇与全球性风险并存的现实,阐释中国作为负责任大国,通过提供治理型、技术型、制度型和赋能型国际公共产品,统筹发展与安全,坚持开源开放和真正的多边主义,加强全球南方国家能力建设,推动构建公正合理、开放包容、普惠安全的全球人工智能治理体系。

事件/背景简述

人工智能正加速向通用化、自主化方向演进,成为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术,但恶意使用、技术失灵、系统性风险及数智鸿沟等问题日益突出。同时,地缘政治风险上升、科技竞争加剧、国际规则衔接不足,广大发展中国家还面临技术基础薄弱、人才不足和治理话语权有限等挑战,全球治理亟须加强协调合作。

政策要点

  • 坚持统筹发展和安全,把人工智能建设成为安全、可靠、可控的可信工具,实现鼓励创新与规范发展的有机统一。
  • 坚持包容审慎和敏捷治理,推动治理规则随技术演进、产业发展和实践反馈动态调整。
  • 鼓励开源开放、合作共享,扩大先进技术可及性,促进人工智能赋能千行百业和普惠发展。
  • 践行真正的多边主义,发挥联合国重要作用,推动发展战略、治理规则和技术标准对接协调。
  • 坚持共商共建共享,尊重各国主权、文明多样性和发展差异,保障各国平等参与全球治理。
  • 聚焦全球南方国家能力建设,通过技术、知识、人才和经验共享增强其自主发展与治理参与能力。

问题概括

  • 人工智能存在恶意使用、技术失灵、策略性欺骗和系统性风险,风险可能由单一环节向复杂系统传导。
  • 全球数智鸿沟持续扩大,部分发展中国家基础设施滞后、专业人才不足、科技创新和技术应用能力较弱。
  • 个别国家将人工智能治理工具化,以技术优势维护竞争地位,破坏国际科研合作和产业协作体系。
  • 全球治理机制相互交叠,不同国家治理理念、制度安排和政策节奏存在差异,规则标准衔接不足。
  • 发展中国家在规则制定和议程设置中处于结构性弱势,技术应用能力与治理话语权均有待提升。

对策积累

  • 健全风险治理体系,完善法律法规、技术监测、风险预警和应急响应机制,筑牢人工智能安全底线。
  • 实施分类分级监管,根据应用场景和风险等级综合运用监管沙盒、试点示范、动态评估等治理工具。
  • 完善协同治理机制,推动政府、企业、科研机构、行业组织和社会公众共享风险信息、共担治理责任。
  • 扩大开源技术供给,支持开展本地化适配、场景化开发和产业化应用,降低发展中国家技术获取门槛。
  • 强化国际规则协调,依托联合国等多边平台加强政策沟通、标准对接、安全评估和应急处置合作。
  • 加强发展中国家能力建设,通过技术援助、知识共享、联合研发、人才培养和基础设施合作提升自主发展能力。

申论金句摘抄

人工智能应当成为人类的可信工具。
治理与创新相互促进、相辅相成。
人工智能全球治理不能由少数技术强国主导,更不能以技术优势固化治理优势、以能力差距固化权益差距。
弥合数智鸿沟,关键在于加强广大发展中国家的自主发展能力建设。

写作提纲

  • 标题:以公共产品供给共创智能未来
  • 开头:人工智能既是推动经济社会发展的重要引擎,也带来安全风险、治理失序和数智鸿沟等新挑战。面对跨国性、复杂性和系统性问题,任何国家都无法独善其身。唯有丰富国际公共产品供给,统筹安全治理、技术共享、制度协作和能力建设,才能让人工智能真正成为造福全人类的可信工具。
  • 分论点:以治理型公共产品筑牢安全底线,在动态调适、分类分级和协同共治中实现创新与规范相统一。
  • 分论点:以技术型公共产品弥合数智鸿沟,通过开源开放降低技术门槛、扩大技术可及性。
  • 分论点:以制度型公共产品凝聚治理共识,依托多边平台促进规则、标准和行动协调。
  • 分论点:以赋能型公共产品增强发展能力,推动全球南方国家从技术受益者转变为发展参与者和治理共建者。
  • 结尾:人工智能的未来应由各国共同创造,其发展成果也应由各国人民共同分享。坚持发展与安全并重、开放与合作同行、公平与普惠统一,不断完善国际公共产品供给,方能推动全球人工智能治理走向更加公正合理、包容有序的未来。

考试角度

  • 概括全球人工智能治理面临的主要问题。
  • 分析开源开放对弥合全球数智鸿沟的作用。
  • 概括中国人工智能治理模式的主要特点。
  • 提出加强发展中国家人工智能能力建设的对策。
  • 分析人工智能全球治理必须坚持多边主义的原因。
  • 以“丰富国际公共产品供给”为主题撰写议论文。

规范论述段落示范

推动人工智能普惠发展,不能止于提供技术产品,更要着力提升发展中国家的自主发展能力。当前,一些发展中国家受制于教育科研基础薄弱、专业人才不足和信息基础设施滞后,既难以充分释放人工智能的赋能效应,也难以有效参与国际规则制定。对此,应坚持“授人以渔”,通过技术援助、知识共享、联合研发和人才培养,帮助其提升技术应用、风险识别、政策制定、标准实施和国际协商能力。同时,应依托多边合作平台保障各国平等表达利益诉求、共同参与规则制定,让技术红利更加公平地惠及各国人民。

Previous

前7个月全省经济运行向新向优

Next

生活服务要“讲究”不要“将就”(人民时评)