从“单打独斗”到“抱团发展”(干部状态新观察·让愿担当、敢担当、善担当蔚然成风)
人民日报 · 2026-07-29 · 第 15 版
核心主题概括
针对小村人口少、土地零散、资源分散、产业承载能力弱等难题,山东以党建引领村党组织“跨村联建”,推动相邻村庄在规划、产业、人才和治理等方面抱团协作,实现资源整合、优势互补、矛盾联调和成果共享,为片区化推进乡村全面振兴注入组织动能。
事件/背景简述
山东共有4.88万个行政村,其中不少村庄规模较小、人口较少,地域相邻却资源分散,既难以承载大项目,也难以形成完整产业链。同时,小村还面临人才引进难、公共事务交叉多、村际矛盾协调难等问题。近年来,山东探索村党组织“跨村联建”,已有1.1万个村参与,推动乡村资源由分散走向聚合、发展由单村突破转向片区协同。
政策要点
- 坚持党建引领,以基层党组织联建提升乡村振兴的组织化、协同化水平。
- 尊重村民意愿,立足地域相邻、产业相连、资源禀赋和优势互补开展联建共建。
- 强化片区统筹,推动规划共定、产业共兴、项目共建、市场共闯、成果共享。
- 突出人才支撑,通过搭建创业孵化平台、深化校地合作和培育本土人才破解乡村人才困局。
- 完善共建共治共享机制,以联席会议、矛盾联调和群众参与提升基层治理效能。
问题概括
- 部分行政村规模小、人口少,土地和资源较为零散,难以承载大项目、延伸产业链。
- 相邻村庄产业同质化,各自寻找客户、相互压价,市场议价能力和抗风险能力不足。
- 小村庄发展平台和空间有限,专业人才引不来、留不住,本土技术人员培养不足。
- 村域边界交错、公共事务交叉,各村各自为政,容易出现信息不畅、矛盾难调和等治理问题。
对策积累
- 健全跨村联建机制,综合考量区位条件、资源禀赋和产业基础,科学划定联建片区。
- 统筹片区发展规划,推动土地、资金、项目和公共服务资源跨村整合、连片利用。
- 培育特色主导产业,实行统一规划、差异布局、联合经营和抱团议价,避免同质竞争。
- 搭建人才发展平台,深化与高校等主体合作,引进专业人才并联合培养本土技术骨干。
- 完善党建联席会议制度,实行小事村内办理、大事片区协商、矛盾多方联调。
- 拓宽群众参与渠道,通过信息公开、志愿服务和积分激励调动村民参与共建共治的积极性。
申论金句摘抄
大事共商、难事共议,拧成一股绳。
与资金和项目相比,人才的回归是长线优势。
小事村内办、大事联席议,把问题摆在明面上。
跨的是村域边界,联的是人心向背,建的是幸福生活。
写作提纲
- 标题:以组织联建汇聚乡村振兴合力
- 开头:小村规模有限,并不意味着发展空间有限;资源相对分散,也不意味着只能各自为战。面对产业承载力不足、人才集聚困难、公共事务交叉等现实问题,必须发挥党建引领作用,打破村域边界,推动资源整合、产业协同、人才共育和治理联动,以抱团发展激活乡村振兴新动能。
- 分论点:以组织联建凝聚发展合力,建立跨村协商和统筹推进机制,把基层党组织的政治优势、组织优势转化为发展优势。
- 分论点:以产业联兴增强发展实力,统筹规划布局、整合分散资源、发展多元业态,以规模经营和抱团议价提升市场竞争力。
- 分论点:以人才联育夯实发展根基,搭建创业孵化平台,深化校地合作,推动外来人才引进与本土人才培养相结合。
- 分论点:以治理联动提升发展成色,完善联席议事、矛盾联调和群众参与机制,形成共建共治共享的基层治理格局。
- 结尾:聚沙成塔,握指成拳。跨村联建跨越的是行政边界,汇聚的是资源、人心与力量。唯有坚持党建引领,尊重群众意愿,健全利益协调和成果共享机制,才能让相邻村庄由各自发展转向协同振兴,让组织效能更好转化为群众可感可及的幸福生活。
考试角度
- 概括小型村庄单独发展面临的主要问题。
- 分析村党组织“跨村联建”推动乡村振兴的作用。
- 概括山东跨村发展产业和破解人才困局的主要做法。
- 针对相邻村庄公共事务交叉问题提出治理对策。
- 分析跨村联建实现共建共治共享的内在机制。
- 以“从单打独斗到抱团发展”为主题拟写议论文。
规范论述段落示范
推进乡村振兴,既要激发单个村庄的内生动力,也要善于通过组织联建打破村域壁垒。面对资源分散、产业同质、人才短缺和事务交叉等问题,若各村单打独斗,不仅难以形成规模效应,还可能陷入相互压价、矛盾难调的困境。山东以村党组织“跨村联建”为抓手,通过共同制定规划、整合土地资源、联合培养人才、建立联席会议制度,把分散的资源聚起来、把相邻的产业串起来、把治理的力量统起来。这表明,党建引领不是简单的组织叠加,而是要以制度化协商推动资源共享、优势互补和利益协调,将组织优势转化为产业发展优势、人才集聚优势与基层治理效能。
Previous
绿孔雀保护迈出新步伐(全面推进美丽中国建设)
Next
首批完整社区建设可复制经验做法清单发布