以精细治理增城市活力(来论)

人民日报 · 2026-08-03 · 第 05 版

核心主题概括

文章以“潮汐市集”为切入点,探讨城市治理中活力与秩序的平衡。通过分区分类施策、引导多元主体参与、运用智能技术强化监管,把规矩立在前面、服务做到深处、监管落于细处,实现摊贩经营有空间、群众生活更便利、城市运行有秩序,以精细治理激发城市活力。

事件/背景简述

部分下岗人员通过在社区附近的“潮汐市集”经营获得就业机会。此类集市在特定时段、划定区域开放,具有投入较小、设置灵活、便民利民等特点,既能支持就业,也能满足居民生活需求。但流动摊位也可能对周边交通、环境卫生和街区秩序造成影响,既体现城市治理的灵活性,也考验治理的精细度。

政策要点

  • 坚持以人民为中心,在保障城市秩序的同时回应群众就业和生活便利需求。
  • 统筹发展与规范、活力与秩序,推动城市治理放而有度、管而有方。
  • 坚持分区分类施策,根据不同区域特点实施差异化管理。
  • 强化共建共治共享,引导经营者等多元主体参与市场秩序维护。
  • 推进技术赋能治理,提升风险识别、力量调配和问题处置效率。

问题概括

  • 流动摊位可能对周边交通运行造成一定影响,增加高峰时段秩序维护压力。
  • 市集经营可能带来街区卫生等问题,影响城市环境和居民生活。
  • 管理过松容易导致秩序失范,管理过严又可能压缩灵活就业和便民服务空间。
  • 市集风险具有动态性,传统监管方式在及时发现、快速处置问题方面面临考验。

对策积累

  • 实施分区分类管理,科学划分严禁区、严控区和严管区。
  • 完善经营管理规则,明确经营时间、卫生标准和退出机制。
  • 深化多元协同治理,推动经营者、管理部门和社会公众共同维护市场秩序。
  • 建立经营者自律公约和失信惩戒机制,强化行业自我约束。
  • 加强智能技术应用,实时识别风险、动态匹配管理力量,推动问题早发现、早处置。
  • 优化管理服务方式,在规范经营秩序的同时保障合理经营需求。

申论金句摘抄

设置类似流动摊位,体现治理的灵活性,也考验治理的精细度。
确保放而有度、管而有方,不妨分区分类施策。
把规矩立在前面、把服务做到深处、把监管落于细处。
治理越精细,城市越能有序而不失活力。

写作提纲

  • 标题:以精细治理激发城市活力
  • 开头:一头连着群众就业,一头连着百姓生活,“潮汐市集”等新业态为城市增添了烟火气,也给交通、卫生和秩序管理带来新课题。面对这一治理考题,既不能放任不管,也不能简单取缔,而应坚持规则先行、服务为本、监管精细,在规范与发展之间找到平衡点。
  • 分论点:坚持分区分类施策,以差异化规则划清经营边界,实现放而有度、管而有方。
  • 分论点:坚持服务与监管并重,在回应就业和便民需求中提升城市治理温度。
  • 分论点:坚持多元协同共治,以自律公约和失信惩戒推动各方共同维护市场秩序。
  • 分论点:坚持数字技术赋能,以实时预警和动态调度提升风险防范与问题处置能力。
  • 结尾:城市的活力源于群众需求得到回应,城市的秩序来自治理能力不断提升。把规矩立在前面、把服务做到深处、把监管落于细处,推动管理更精准、参与更广泛、处置更高效,就能让城市在井然有序中保有温度,在规范运行中焕发活力。

考试角度

  • 概括“潮汐市集”的积极作用及其带来的治理问题。
  • 分析城市治理为何需要兼顾灵活性与精细度。
  • 提出规范流动摊位经营、维护城市秩序的具体对策。
  • 谈谈如何构建共建共治共享的市集治理格局。
  • 以“精细治理与城市活力”为主题撰写议论文。

规范论述段落示范

城市治理既要维护秩序,也要呵护活力。潮汐市集能够拓展灵活就业空间、满足群众便利生活需求,但也可能给交通、卫生和街区秩序带来压力。对此,不能简单放任,也不能一禁了之,而应以精细治理实现规范与发展的统一。一方面,要划分不同管理区域,明确经营时间、卫生标准和退出机制,让经营活动有章可循;另一方面,要引导经营者签订自律公约,健全失信惩戒机制,形成共建共治共享格局。同时,应运用人工智能等技术实时识别风险、合理调配力量,提高监管的精准性和及时性。只有把规则、服务与监管贯通起来,才能让城市既井然有序,又充满烟火气与发展活力。

Previous

四问垃圾分类(金台视线)

Next

“智”胜未来,新质动能更强劲(评论员观察)