人才评价须唯“实”(评论员观察)
人民日报 · 2026-07-17 · 第 05 版
核心主题概括
文章围绕人才评价须唯“实”展开,指出评价人才不能困于论文、学历等单一纸面标准,而应以创新价值、能力和贡献为导向,依据不同领域、岗位和科研活动的实际,分类设置评价标尺,突出实践成果和真实业绩。唯有以科学评价激励实干、精准识才用才,才能激发人才创新活力,夯实科技强国和新质生产力发展的人才根基。
事件/背景简述
毕业季中,部分高校以田间应用成果、原创文学作品等实践成果开展学位答辩,反映出破除“唯论文”、丰富学位评价方式的改革探索。学位法明确实践成果可作为申请学位答辩内容,人才评价体系正加快向创新价值、能力、贡献导向转变。在科技革命和产业变革加速演进、青年科技人才培养任务加重的背景下,如何用科学“尺子”识才、用才,成为推动高质量发展的重要课题。
政策要点
- 坚持以创新价值、能力、贡献为导向,完善人才评价体系。
- 破除“唯论文”等单一评价壁垒,拓宽实践成果评价渠道。
- 推进分类评价改革,针对不同领域、岗位和科研活动设置差异化标尺。
- 突出实绩导向,以解决实际问题、创造真实价值检验人才成色。
- 统筹推进教育、科技、人才一体发展,健全培养、引进、使用和流动机制。
- 把青年科技人才队伍建设作为战略工程,全方位做好人才工作。
问题概括
- 以论文等纸面成果为主的单一评价方式,可能使人才困于“纸面文章”,难以充分反映实践能力和真实贡献。
- 不同专业特长、职业岗位和科研活动的价值呈现方式差异较大,“一把尺子量到底”难以实现精准识才。
- 创新价值不仅体现于学术文本,也体现于技术落地、产业增效和社会服务,现有评价需进一步增强对实绩的识别能力。
- 面对科技革命和产业变革,人才培养、评价、使用之间仍需形成更加畅通的良性循环。
对策积累
- 健全分类分层评价体系,依据行业特点和岗位职责设置差异化标准。
- 拓宽成果认定渠道,将实践成果、技术突破、产业贡献和社会服务纳入评价。
- 强化实绩考核机制,以解决真问题、创造真价值作为重要评价依据。
- 提升评价精准程度,增强人才识别的分辨率和颗粒度。
- 畅通教育科技人才循环,统筹人才培养、引进、使用和合理流动。
- 优化青年人才成长环境,为实干者凭本领出彩、靠实绩立身创造条件。
申论金句摘抄
以“实”为基,多把尺子识人才,让不同专业特长、不同职业岗位、不同能力水平的各方面人才各得其所、各展其长。
不同赛道、不同领域、不同行业,人才价值的呈现方式本就千差万别。
能不能解决真问题、创造真价值,是衡量有没有真实才干的重要方面。
以实绩论英雄,让每位实干者都能凭本领出彩、靠实绩立身。
写作提纲
- 标题:以唯“实”评价激活人才活力
- 开头:人才是事业发展的关键变量,人才评价则是引才、育才、用才的重要“指挥棒”。从高校探索以实践成果答辩,到学位法明确实践成果可作为答辩内容,人才评价正逐步打破“唯论文”壁垒。面向高质量发展和科技创新需要,必须坚持以实为基、以绩为要,构建更加科学精准的人才评价体系。
- 分论点:分类设尺,让评价标准贴合领域差异和岗位实际,破解“一把尺子量到底”难题。
- 分论点:实绩论才,把技术突破、成果转化、产业增效和社会服务纳入评价,树立重实践重贡献导向。
- 分论点:精准识才,提升评价分辨率和颗粒度,使各类人才各得其所、各展其长。
- 分论点:协同育才,统筹教育科技人才一体发展,健全培养、引进、使用和流动机制。
- 结尾:人才评价唯“实”,不是否定论文等成果的价值,而是反对用单一标准代替全面评价。用好多把尺子、校准实绩标尺、畅通成长通道,才能让创新者受尊重、实干者有舞台、贡献者得褒奖,为推进中国式现代化汇聚源源不断的人才力量。
考试角度
- 概括当前人才评价改革的主要做法和导向。
- 分析“人才评价须唯实”的现实意义。
- 针对“一把尺子量到底”的问题提出改进建议。
- 谈谈如何以实绩导向激发科技人才创新活力。
- 以“用好多把尺子识人才”为主题写一篇议论文。
- 分析教育科技人才一体发展与新质生产力发展的关系。
规范论述段落示范
人才评价是人才成长的“指挥棒”,尺子准不准,直接影响人才干事创业的方向。破解“唯论文”等单一评价倾向,关键在于坚持唯“实”,以实际、实绩识才用才。一方面,要尊重人才成长规律和行业差异,对基础研究、技术攻关、成果转化等分类设置标尺,使评价贴合岗位职责和活动特点;另一方面,要把技术落地、产业增效、社会服务等实践贡献纳入评价,让能解决真问题、创造真价值的人脱颖而出。以多元评价破除束缚,以真实业绩激励实干,方能充分释放人才创新创造活力,为高质量发展筑牢支撑。
Previous
谋算力也应提效能(人民时评)
Next
群众叫他“雷司法” ——记全国优秀共产党员、湖北利川柏杨坝司法所所长雷红兵(全国“两优一先”风采)