我省“一业一查”改革成效明显

本地时政摘要

河南案例

• 案例：河南省“一业一查”部门联合监管改革；概述：河南自2025年起推行“一业一查”，出台清单整合40个行业111项检查事项，通过部门联合抽查实现“进一次门、查多项事”，企业迎检次数明显减少。同时结合信用风险分类，对低风险企业降低抽查比例，推行服务型执法，监管效能与营商环境双提升。；价值：体现了以服务为导向的监管创新，是政府从“管理型”向“服务型”转变的典型样本，为申论中优化营商环境、政府职能转变、统一大市场建设等话题提供了鲜活的本土案例。

治理例子

• 案例：河南“一业一查”联合监管实践；概述：通过部门联合抽查整合检查事项，实现“进一次门、查多项事”，并依信用风险等级实施差异化监管，推行服务型执法。；适用角度：可用于论证如何减轻企业负担、提升监管效能、避免执法扰企，或说明如何通过制度创新服务全国统一大市场建设。

面试答题例子

• 主题：对河南省推行“一业一查”部门联合监管改革的看法。；答题示例：“一业一查”改革是深化“放管服”改革、优化营商环境的创新举措。第一，它有效解决了多头执法、重复检查的难题，通过“进一次门、查多项事”降低企业迎检成本，让企业安心经营。第二，统一监管标准有助于打破地方保护和市场分割，推动形成公平竞争的市场环境。第三，结合信用风险分类监管，实现对守信者“无事不扰”、对失信者严格监管，提升了监管精准度。第四，坚持服务型执法，将指导帮扶融入监管，体现了治理温度。这一改革是河南主动服务全国统一大市场建设的关键招数，值得推广。

申论可用素材

• 主题：创新监管方式 优化营商环境；素材：河南省推行“一业一查”改革，印发清单整合40个行业111项检查事项，通过部门联合抽查实现“进一次门、查多项事”。一年来，企业迎检次数明显减少，监管效能持续提升。下一步将统一监管标准，结合信用风险分类实施差异化监管，并推动服务型执法常态化。；用法：可作为申论给定材料中的正面案例，用于分析政府监管创新、营商环境优化；也可作为考生提炼对策的依据，如整合检查、信用监管、服务型执法等。

规范表达

• 进一次门、查多项事

• 部门联合“双随机、一公开”抽查

• 依单监管全覆盖

• 企业信用风险等级

• 服务型执法

• 打破地方保护和市场分割

原文