AI客服,如何更好服务消费者(探访)

人民日报 · 2026-09-11 · 第 07 版

核心主题概括

AI客服在提升响应效率、降低运营成本的同时,也暴露出转人工难、答复失准、承诺难兑现等问题。文章围绕人工与智能客服协同国家标准的实施,强调企业不能只算成本账,更要算服务账;应明确人机分工和企业责任,让技术真正服务消费者,推动形成有速度、有温度的消费服务环境。

事件/背景简述

AI客服已广泛进入电商、通信、金融等消费场景,但部分消费者遇到复杂纠纷或紧急情况时,仍被循环应答、多层跳转所困。文章通过退款、智能门锁售后和交易费用争议等案例,呈现服务体验与企业降本目标之间的矛盾。随着人工与智能客服协同国家标准实施,如何畅通人工服务、规范AI答复、落实企业责任成为治理重点。

政策要点

  • 坚持以消费者体验为导向,推动AI客服从成本控制工具回归服务工具。
  • 健全人工与智能客服协同机制,明确不同场景下的人机服务分工。
  • 保障消费者便捷取得人工服务,重视复杂纠纷、资金争议和安全风险等诉求。
  • 压实经营者主体责任,对官方AI客服答复加强审核管理,不以算法生成为由推卸责任。
  • 以国家标准为参照,推进服务质量评估、纠纷处理和多方协同治理。

问题概括

  • 人工客服入口隐藏、转接层层设卡,消费者被循环应答和多平台跳转消耗时间。
  • AI客服对费用、优惠和售后事项作出不实承诺,事后出现企业拒绝认可答复的情况。
  • 部分AI客服语义理解不足、依赖预设话术,在复杂场景中可能生成失准内容。
  • 部分企业过度追求成本压降和AI拦截率,忽视问题解决率与消费者体验。
  • 人机服务衔接不畅、责任边界模糊,增加重复沟通和维权成本。

对策积累

  • 明示人工服务入口,减少不必要的菜单层级和跳转环节。
  • 建立及时转接机制,对复杂纠纷、资金争议、安全风险及明确转人工的诉求安排人工处理。
  • 完善人机交接流程,同步传递交互记录,避免消费者重复陈述。
  • 加强AI答复审核,对价格、退款、赔偿等关键事项设置人工确认环节。
  • 调整客服考核导向,将问题解决情况和用户满意度纳入服务评价。
  • 畅通投诉处理渠道,保存服务记录并依法依规回应消费者诉求。

申论金句摘抄

技术赋能消费,服务要有温度。
降本增效,不能算偏“服务账”。
当企业不再把AI当作“甩锅”的挡箭牌,而是“搭桥”的服务者,AI客服才能更好便民利企。
问题没有解决,只是被推迟、掩盖,最终可能转化为更高的隐性成本。

写作提纲

  • 标题:让AI客服有速度更有温度
  • 开头:AI客服进入越来越多的消费场景,让常见问题得到快速回应,也为企业提高效率提供了助力。然而,转人工难、答复失准、责任推诿等现象提醒我们:服务不能止于即时回复,更要落在有效解决问题上。用好AI客服,关键是坚持消费者体验导向,让智能服务与人工服务各尽其能。
  • 分论点:以消费者需求为导向,纠正重成本压降、轻问题解决的服务偏差。
  • 分论点:以清晰分工为基础,推动智能应答与人工处置顺畅衔接。
  • 分论点:以主体责任为保障,规范AI答复和关键事项确认。
  • 分论点:以标准实施和多方协同为抓手,持续提升消费服务质量。
  • 结尾:技术进步不能成为推卸责任的理由,而应成为改善服务的契机。让人工入口找得到、复杂诉求接得住、客服答复信得过,AI客服才能真正发挥便民利企的作用,为消费者带来有速度、有温度的服务体验。

考试角度

  • 概括消费者使用AI客服遇到的主要问题。
  • 分析部分平台转人工难的原因。
  • 结合材料,说明企业不能只算客服“成本账”的理由。
  • 就提升人工与智能客服协同效果提出对策。
  • 围绕“技术赋能与服务温度”拟写作文。

规范论述段落示范

AI客服的价值,在于提高服务效率,而不是把消费者挡在解决问题的门外。面对常见咨询,智能应答可以快速提供帮助;但遇到复杂纠纷、资金争议或人身财产安全风险,机械套话和反复跳转只会放大焦虑。要让技术回归服务本位,企业就不能只考核成本和拦截率,还应畅通人工入口、明确转接条件、完整传递沟通记录,并对官方AI客服的答复负责。以清晰的人机分工和可落实的责任机制提升问题解决率,才能把技术优势转化为消费者可感知的服务质量。

Previous

一根竹笋,多种“吃法”(高质量发展在一线·小城宝藏)

Next

深化青年发展型城市建设(专题深思)