空间多些无碍 生活更加有爱(一线手记)

人民日报 · 2026-10-22 · 第 17 版

核心主题概括

文章聚焦无障碍环境建设从“有没有”向“好不好”“优不优”转变,指出部分设施仍存在不规范、不适用等问题,强调以法治保障为支撑,坚持需求导向和使用者体验,通过健全标准、压实责任、扩大重点群体参与,推动无障碍环境更加安全实用,让民生关爱可感可及。

事件/背景简述

全国人大常委会无障碍环境建设法执法检查组于6月至7月赴北京、内蒙古等6省份开展检查。各地在无障碍阅读、老旧小区加装电梯、药品说明书适老化等方面取得成效,但也发现“撞墙盲道”、坡道坡度偏大等问题。随着残疾人、老年人及其他有需要群体的需求日益迫切,无障碍环境建设亟须提质升级。

政策要点

  • 坚持以人民为中心,将无障碍环境建设作为覆盖全民的精细化民生服务,回应不同群体的现实需求。
  • 强化法治保障,善用法治思维和法治方式,推动法律规定转化为便利群众的实际举措。
  • 坚持需求导向,以使用者体验检验建设成效,推动无障碍环境从数量覆盖转向品质提升。
  • 强化源头治理,健全标准体系、增强标准约束力,压实工程建设各环节责任。
  • 重视重点群体参与,将残疾人、老年人等使用者的意见融入规划、设计和竣工验收环节。

问题概括

  • 部分无障碍设施“有而难用”,存在盲道引导错误、轮椅坡道坡度偏大、扶手安装不合理、洗手台缺乏容膝空间等问题。
  • 部分设施前期标准不严、建设粗放、施工不规范,不仅造成使用不便,还可能带来安全隐患。
  • 残疾人、老年人等重点群体参与不足,设施建设与实际需求、使用体验脱节。
  • 信息无障碍仍有短板,药品说明书字体过小等问题影响老年人获取和使用信息。
  • 社会无障碍需求日益迫切,建设工作面临从解决“有没有”向提升“好不好”“优不优”转变的新挑战。

对策积累

  • 开展使用体验排查,围绕盲道、轮椅坡道、扶手、无障碍洗手台等设施,结合群众反馈查找使用堵点和安全隐患,推动整改。
  • 健全无障碍建设标准体系,强化标准执行约束,针对盲道引导、坡道坡度、扶手设置等关键部位严格规范建设。
  • 压实工程建设各环节责任,将无障碍要求贯穿规划、设计、施工和竣工验收,减少不规范施工造成的使用障碍。
  • 组织残疾人、老年人等重点群体参与项目规划、设计和竣工验收,听取意见、体验设施,推动建设成果适配实际需求。
  • 推进信息无障碍改造,针对药品说明书不适老、视障人群阅读不便等问题,完善适老化信息服务和无障碍阅读支持。
  • 强化法治监督,运用执法检查、公益诉讼等方式推动问题整改,及时总结实践经验,促进法律要求落地落实。

申论金句摘抄

无障碍环境建设,是覆盖全民的精细化民生服务。
群众诉求很朴素:无障碍环境建设,要贴合实际、安全好用。
设施合不合用,使用者最有发言权。
让每一项改造、每一处升级贴合民意、适配需求。

写作提纲

  • 标题:以无碍空间托举有爱生活
  • 开头:导盲犬走进图书馆、老旧小区加装电梯,折射出无障碍环境建设的民生温度;“撞墙盲道”、不适用的坡道,则提醒我们建设仍需提质。无障碍环境不仅要“有”,更要安全好用。应以法治为保障、以需求为导向,让空间更无碍、生活更有爱。
  • 分论点:以法治保障夯实建设根基,让法律要求转化为群众可感可及的便利服务。
  • 分论点:以源头规范提升建设质量,用严格标准和全环节责任破解“有而难用”。
  • 分论点:以使用者参与校准服务方向,让规划设计与实际需求相衔接、让验收评价与真实体验相统一。
  • 分论点:以精细服务回应多元需求,推动设施无障碍与信息无障碍共同提升。
  • 结尾:无障碍环境的品质,体现民生服务的精度与社会关爱的温度。把标准立严、把责任压实、把群众意见听进去,才能推动建设从“有没有”迈向“好不好”,让更多人安全出行、便利生活,共享有爱无碍的社会环境。

考试角度

  • 根据材料,概括当前无障碍环境建设存在的主要问题。
  • 结合材料,分析部分无障碍设施“有而难用”的原因。
  • 针对无障碍设施不规范、不适用等问题,提出改进建议。
  • 谈谈对“设施合不合用,使用者最有发言权”的理解。
  • 围绕推动无障碍环境从“有没有”向“好不好”转变,自拟题目写一篇议论文。
  • 以有关部门工作人员身份,拟写一份邀请重点群体参与无障碍设施体验评价的倡议书。

规范论述段落示范

无障碍环境建设,不能止步于设施“有没有”,更要追问使用“好不好”。从“撞墙盲道”到坡度偏大的轮椅坡道,一些设施虽已建成,却因标准执行不严、使用者参与不足,未能真正便利群众,甚至带来安全隐患。破解“有而难用”,必须把需求导向贯穿建设全过程:一方面,健全标准体系,压实规划、设计、施工和验收各环节责任,从源头提升建设质量;另一方面,主动听取残疾人、老年人等群体意见,让实际体验成为检验成效的重要依据。唯有以法治守住规范底线,以参与提升服务精度,才能让无障碍设施真正通向便利生活。

Previous

种出文化,种出价值(金台随笔)

Next

“处罚到人”的清晰信号(人民锐评)