流量面前守住边界(民生观)

人民日报 · 2026-09-08 · 第 10 版

核心主题概括

文章以“葫芦娃爷爷”走红后生活受到打扰为切入点,指出网络流量能传递善意,也可能因围观失度侵扰私人生活。表达关怀不能只凭一时热情,更要尊重当事人的意愿、生活节奏和私人空间。守住善意与侵扰的边界,才能让温情不因过度消费而变味。

事件/背景简述

浙江绍兴的陈金敖老人因在自家小院种出葫芦,被网友拍下后意外走红。起初,来访者的问候给老人带来暖意;随后,游客扎堆打卡、近距离围拍、长时间喧闹,打乱了老人和老伴的日常生活。文章还提及“孤独树”“糖水爷爷”等走红后的遭遇,借此讨论流量聚集时如何把握人与人之间的边界。

政策要点

  • 坚持以人为本,尊重当事人的生活安宁与私人空间。
  • 倡导有分寸的善意,让关怀以尊重他人意愿为前提。
  • 树立理性参与观念,不以流量热度取代对个人感受的体察。
  • 把握公共关注与私人生活的边界,避免将温情互动异化为打卡和消费。

问题概括

  • 网络走红后大量游客集中到访,打乱当事人的正常生活。
  • 近距离围拍、持续呼喊和长时间逗留,使善意转化为侵扰。
  • 部分人只关注互动体验和社交媒体素材,忽视当事人的真实感受。
  • 流量关注失去分寸,可能伤及被关注者及其周边人的正常生活。

对策积累

  • 尊重当事人意愿,把是否愿意互动作为参与的前提。
  • 保持适当距离,避免围拍、喧闹和长时间逗留。
  • 规范拍摄与分享行为,不为获取素材侵扰私人生活。
  • 倡导理性围观,将善意落实为克制而非反复索取。
  • 关注流量带来的现实影响,及时调整可能造成打扰的参与方式。

申论金句摘抄

没有边界的热情,再真诚也会变味;不懂分寸的关怀,会成为他人难以承受的负担。
它区分“你”与“我”,“公共”与“私人”,“热情”与“打扰”。
喜欢一朵花,不必摘下它;欣赏一份美好,不必打破它的平静。
流量面前,我们应该守住那道边界,因为守住的不只是两位老人生活的安宁,更是社会对善意的理解。

写作提纲

  • 标题:以边界守护善意
  • 开头:一段隔河问候,本可成为陌生人之间的温暖记忆;当镜头推近窗前、游客聚集不散,这份温暖却可能成为生活负担。从“葫芦娃爷爷”的遭遇看,流量能让美好被看见,也会放大无分寸的围观。让善意长久,必须先学会尊重边界。
  • 分论点:守住私人生活的边界,是对被关注者最基本的尊重。
  • 分论点:把握表达善意的分寸,避免关怀异化为情绪索取。
  • 分论点:保持理性围观的自觉,让流量关注不破坏日常生活。
  • 结尾:真正的喜欢,不必以靠近和占有来证明;真诚的关怀,也应给他人留下安宁与选择的空间。面对流量热潮,每个人都多一分克制、多一分体谅,才能让被看见的美好不被打破,让社会善意更加温暖而有力量。

考试角度

  • 概括网络走红后当事人面临的困扰。
  • 分析善意围观为何会演变为侵扰。
  • 谈谈对“流量面前守住边界”的理解。
  • 提出减少打卡围观对私人生活干扰的建议。
  • 以“有分寸的善意”为主题拟写文章。

规范论述段落示范

善意要抵达人心,离不开对边界的尊重。“葫芦娃爷爷”走红之初,隔河而来的问候驱散了老人的孤寂;随着游客扎堆打卡、近距离围拍,温情却逐渐变成对日常生活的打扰。“孤独树”“糖水爷爷”的遭遇同样提醒我们:流量聚集时,个体的好奇与喜爱一旦不断叠加,就可能让被关注者承受难以拒绝的压力。表达关怀,不能只问自己是否出于好意,还要看到对方是否愿意、能否承受。少一些索取式互动,多一些克制与体谅,才能守护被关注者的安宁,让善意保有本来的温度。

Previous

平衡保护个人信息权益与人工智能产业发展

Next

奋力推动“十五五”时期供销合作事业高质量发展