“过来人”与“窃脸人”(人民锐评)
人民日报 · 2026-11-03 · 第 05 版
核心主题概括
文章以AI赋能文化表达与被用于盗取账户信息的对比,揭示人工智能的双刃剑效应,借古人驯马的智慧,提出善识、善用、善管AI的路径,强调坚持以人为本,将安全、公平、向善理念融入技术应用,守住法律红线与伦理底线,让AI真正赋能社会进步。
事件/背景简述
生成式人工智能广泛应用,既催生古人“AI脸”配合歌曲引发共情的文化表达,也出现不法分子利用他人照片生成AI视频、突破购物平台人脸识别系统并盗取账户信息的事件。与此同时,全盘依赖AI写稿答题、沉迷劣质AI短剧以及换脸和语音“克隆”诈骗等乱象,引发对技术价值、隐私保护和人的主体性的讨论。
政策要点
- 坚持以人为本的发展导向,以延伸人的能力、释放人的创造力作为人工智能发展的价值起点。
- 坚持技术向善,将安全、公平、向善理念嵌入人工智能产品研发与应用导向。
- 统筹人工智能创新发展与风险防范,推动技术赋能生产生活和社会进步。
- 明确法律红线与伦理底线,维护合理分配的正义,厘清人与智能工具的边界。
- 坚持以增进人的福祉衡量技术应用成效,提升生产效率、生活便利和社会资源配置水平。
问题概括
- AI换脸等技术被用于突破人脸识别系统、盗取账户信息,威胁个人隐私与账户安全。
- 伪造换脸、语音“克隆”等技术遭到滥用,滋生造假、侵权和诈骗风险。
- 部分使用者将写稿答题全盘委托给AI,存在弱化独立思考、增强惰性和冲淡责任意识的风险。
- 沉迷劣质AI短剧等现象引发关注,人工智能应用存在偏离服务于人初衷的风险。
对策积累
- 强化人工智能认知与使用引导,明确工具辅助定位,引导使用者保留独立思考、主动判断和责任意识。
- 优化产品研发导向,在研发之初嵌入安全、公平、向善理念,以提升效率、便利生活和优化资源分配为目标。
- 明确人工智能应用的法律红线与伦理底线,划清创新应用与造假、侵权等行为的边界。
- 加强应用风险识别,围绕AI换脸、语音“克隆”等易被滥用的场景开展针对性防范,从源头规避风险。
- 校准人工智能应用成效导向,关注其是否增进人的轻松感和幸福感,防止技术应用加剧焦虑与疲惫。
申论金句摘抄
技术是把双刃剑,用得好,AI就赋能于人;用不好,AI就会变成“负能”,像一匹脱缰的野马横冲直撞。
技术的初衷,是延伸人的感官,把人从重复繁琐的劳动中解放出来,投向更富创造性的领域。
把安全、公平、向善的理念深深嵌入AI的应用导向之中。
为这种工具明确法律红线与伦理底线,维护合理分配的正义,厘清人与工具的边界。
写作提纲
- 标题:善识善用善管,让AI向善而行
- 开头:一边是古人“AI脸”跨越千年、引发共情,一边是“窃脸人”利用技术盗取账户信息,人工智能的双刃剑效应由此显现。面对技术带来的机遇与风险,不能止于赞叹或担忧,而应坚持以人为本,在善识、善用、善管中推动AI向善而行。
- 分论点:以善识校准价值坐标,让AI延伸人的能力而非消解人的主体性:明确工具定位,保留独立思考,激发创造活力。
- 分论点:以善用增进民生福祉,让AI服务生产生活而非制造新的负担:将安全、公平、向善理念前置于产品研发,提升效率与便利。
- 分论点:以善管守牢风险底线,让AI创新有活力、发展有边界:明确法律红线与伦理底线,识别并防范造假、侵权等风险。
- 结尾:技术发展的价值,最终要由人的获得与社会的进步来衡量。守住以人为本的初心,把握技术向善的方向,筑牢风险防范的底线,才能让AI少一些侵权之忧、多一些赋能之益,在创新与规范的统一中释放正能量。
考试角度
- 根据材料,概括生成式人工智能应用中存在的主要问题和风险。
- 结合材料,分析AI从“赋能”变为“负能”的原因。
- 谈谈你对“以‘相马’的方式善识AI”的理解。
- 围绕善用、善管AI,提出防范技术滥用风险的对策建议。
- 以“让人工智能真正赋能于人”为主题,自拟题目写一篇议论文。
规范论述段落示范
让人工智能真正赋能社会进步,关键在于把以人为本贯穿技术发展全过程。从古人“AI脸”引发共情,到不法分子利用AI视频盗取账户信息,同一种技术的不同用途,折射出价值导向与风险约束的重要性。对此,既不能因风险而否定技术价值,也不能因便利而放任工具越界。应善识AI,守住人的独立思考与责任意识;善用AI,将安全、公平、向善理念嵌入产品研发;善管AI,明确法律红线和伦理底线,从源头防范造假、侵权等风险。唯有让创新有方向、应用有边界,才能使技术便利转化为人的福祉。
Previous
立法护渠 薪火永续
Next
230余家企业一起练“氢”功(经济聚焦)