历史文化遗产让城市更美好(人文茶座)
人民日报 · 2026-10-18 · 第 05 版
核心主题概括
文章围绕历史文化遗产与城市发展的关系,阐明文化遗产在彰显城市特色、丰富城市生活、培育文化认同和增强城市凝聚力方面的重要价值,强调城市更新应摒弃“拆真建假”“大拆大建”的短视做法,以系统性保护延续历史文脉,实现古今交融。
事件/背景简述
文章以北京秋日古迹、历史街区和胡同生活为切入点,结合杭州、西安等城市的文化遗产,展现历史文化积淀赋予城市的独特魅力。近年来,各地在城市更新中更加重视遗产保护,与此前“拆真古迹、建假古董”的现象形成对比。2024年北京中轴线列入《世界遗产名录》,体现了系统性保护的成效。
政策要点
- 坚持以文化涵养城市发展,把历史文化遗产作为塑造城市特色、丰富城市内涵的重要资源。
- 统筹城市更新与历史文化遗产保护,在延续历史风貌和文化脉络的基础上推进城市发展。
- 坚持系统性保护,重视文化遗产的完整性、真实性和保护管理。
- 秉持精细化保护理念,以“绣花功夫”推进“修旧如旧”,避免破坏性改造。
- 坚持文化惠民价值导向,发挥历史文化遗产丰富精神生活、培育文化认同、增强城市凝聚力的作用。
问题概括
- 部分城市发展存在重外观、轻文化的倾向,面临特色不足、“千城一面”的风险。
- 前些年出现“拆真古迹、建假古董”“大拆大建”等短视行为,破坏有形遗产,损伤历史记忆和文化乡愁。
- 城市更新中存在割裂新旧关系的认识偏差,完全抛弃历史积淀,容易使城市发展失去文化根基。
- 现代城市生活拥挤喧嚣、紧张忙碌,居民需要能够舒缓情绪、滋养精神的文化空间。
对策积累
- 统筹更新与保护,将历史风貌和文化脉络的完整保存作为城市更新改造的重要要求,避免“拆真建假”和“大拆大建”。
- 实施系统性保护,围绕文物古迹、历史街区及其关联空间加强整体保护,维护文化遗产的完整性和真实性。
- 细化修缮要求,运用“绣花功夫”推进“修旧如旧”,保留古建筑和历史街区的原有风貌。
- 挖掘地方文化内涵,梳理古迹、街巷、园林承载的典故与历史故事,突出城市独特文化标识。
- 发挥遗产公共文化功能,为市民提供漫步休憩、了解历史、增长见识的空间,促进文化认同与精神涵养。
申论金句摘抄
文化是城市的灵魂。
文化遗产正是赋予城市丰富内涵和独特魅力的宝贵资源。
“拆真建假”“大拆大建”毁掉的不仅是有形的文化遗产,更是历史记忆和文化乡愁。
一个国家一个民族只有在延续文化血脉中才能开拓前进。
写作提纲
- 标题:守护历史文脉 涵养城市未来
- 开头:从故宫角楼的飞檐翘角,到历史街巷的烟火日常,城市之美不仅在于现代建筑的外观,更在于岁月积淀的文化底蕴。历史文化遗产承载城市记忆,也滋养当代生活。推进城市更新,必须处理好“新”与“旧”的关系,在守护历史文脉中开拓城市未来。
- 分论点:以文化遗产塑造独特气质,让城市走出“千城一面”、彰显自身魅力。
- 分论点:以文化遗产滋养日常生活,让市民在亲近历史中提升素养、增强认同。
- 分论点:以系统保护延续历史文脉,让城市更新告别短视拆建、守住文化根基。
- 分论点:以古今交融激发城市活力,让历史积淀与现代发展相互成就。
- 结尾:城市可以不断生长,文脉不能轻易割断。守住真实的古迹、完整的风貌和鲜活的记忆,以精细保护连接历史与当下,才能让城市在更新中留住根脉,在发展中彰显特色,成为有底蕴、有温度、有魅力的美好家园。
考试角度
- 根据材料,概括历史文化遗产对城市发展的主要价值。
- 结合材料,分析“拆真建假”“大拆大建”的危害。
- 谈谈对城市发展中“‘新’是在‘旧’的基础上长出来的”的理解。
- 就城市更新中如何保护历史文化遗产提出对策建议。
- 以“延续历史文脉,建设美好城市”为主题,自拟题目写一篇议论文。
规范论述段落示范
城市更新不是割断历史、另起炉灶,而应在赓续文脉中焕发生机。历史文化遗产既是塑造城市特色的宝贵资源,也是承载历史记忆、涵养文化认同的精神纽带。一味“拆真建假”“大拆大建”,看似更新了城市面貌,实则损伤了城市发展的文化根基。北京通过系统性保护延续古都风貌,中轴线列入《世界遗产名录》,正体现了保护与发展的相互促进。因此,应以“绣花功夫”推进“修旧如旧”,维护遗产的完整性和真实性,让古老风貌与现代生活相映成趣,使城市既有时代活力,也有历史温度。
Previous
从乌兰察布转型记,感悟“统筹区域发展”之道(一见)
Next
“苍凉草原”变“智算热土”的启示(人民论坛)